O adeus que nunca veio
Desde os acontecimentos recentes de Jujutsu Kaisen, muitos fãs têm uma dúvida em comum: por que Gojo não recebeu um enterro?
A resposta não está na falta de respeito… mas sim no funcionamento cruel do próprio mundo jujutsu.
Enterrar Gojo seria um risco
Dentro do universo da obra, o corpo de um feiticeiro poderoso nunca é apenas um corpo.
Energia amaldiçoada continua presente mesmo após a morte
Técnicas podem ser herdadas ou manipuladas
Restos mortais podem virar armas extremamente perigosas
No caso de Gojo, isso seria elevado ao extremo.
O caso de Suguru Geto
A obra já mostrou exatamente o que pode acontecer:
O corpo de Suguru Geto foi utilizado por outro usuário
Sua técnica continuou ativa mesmo após sua morte
sso resultou em uma das maiores ameaças da história
Ou seja, enterrar Gojo poderia abrir espaço para algo ainda pior.
Esconder ou eliminar
Diante desse risco, só existiam duas opções viáveis:
Esconder completamente o corpo
Ou exorcizá-lo de forma definitiva
Ambas são decisões duras, mas fazem sentido dentro da lógica da obra.
Por que com Tsumiki foi diferente?
Alguns fãs questionam por que outros casos não seguiram essa mesma lógica.
Tsumiki (irmã do Megumi) voltou ao normal após a morte de Yorozu
Seu corpo não era uma fonte ativa de poder extremo
Não representava risco estratégico
Já Gojo era, literalmente, o maior recurso do mundo jujutsu.
Necessidade ou frieza?
Aqui entra o ponto mais emocional da discussão:
Fãs queriam um enterro digno
Gojo é um dos personagens mais queridos
Mas o mundo jujutsu não permite esse tipo de despedida
Nesse universo, até a morte é tratada de forma pragmática.
O preço de ser o mais forte
Gojo não teve um enterro não por falta de respeito, mas porque ele era perigoso demais até depois de morto.
No fim, ser o mais forte significa abrir mão até do próprio descanso.
E você, o que acha?
Gojo merecia uma despedida digna… ou a decisão foi a única possível dentro do mundo de jujutsu kaisen
